Мич Макконъл не носи шапка MAGA. Не се заблуждавам.

В края на предишния месец сенатор Мич Макконъл от Кентъки разгласи, че ще напусне поста си на републикански водач след изборите през ноември. Той ще напусне като най-дълго управлявалия партиен водач в историята на Сената. Той е и най-дълго управлявалият сенатор в историята на Кентъки.

Няма подозрение, че Макконъл е един от най-значимите политици на своето потомство. Това не е комплимент. Макконъл не е значителен за това, което е постигнал като законодател или законодателен водач – той не е Робърт Ф. Вагнер или Еверет Дирксен. Той е значим за това, което направи, с цел да деградира и понижи американската народна власт.

Макконъл, както означи журналистът Алек Макгилис в „ Циникът: Политическото обучение на Мич Макконъл “, беше в никакъв случай не водени от идеология. Той беше сдържан републиканец, подкрепящ избора, преди да стане твърдо десен, закостенял. „ Това, което е стимулирало Макконъл, не е съответна визия за държавното управление или страната, а самата игра на политика и прогрес в кариерата “, написа Макгилис през 2014 година

Рутинното потребление на флибустър за замазване на творбите е иновация на McConnell. И до момента в който той постоянно е описван като институционалист, с уважението, което допуска Сената като работен орган, главният резултат от тактиката на Макконъл за възпрепятстване е да подкопае способността на Конгреса да ръководи страната. Може даже да кажете, че обещанието на Доналд Тръмп по време на акцията му през 2016 година да поеме персонално контрола върху федералното държавно управление („ единствено аз мога да го поправя “) се хранеше непосредствено от дисфункцията, породена от уговорката на Макконъл да задържи конгреса.

Колкото и неприятно да е това обаче, това е единствено началото на отговорността на Макконъл за Тръмп. Решението му да откаже чуване на третия претендент за Върховния съд на Барак Обама, Мерик Гарланд, трансформира президентските избори през 2016 година в съревнование за идеологически надзор върху съда. Перспективата за солидно дясно болшинство в съда сплоти републиканската коалиция зад Тръмп. Това му оказа помощ да консолидира внимателните консервативни гласоподаватели, в това число евангелисти, и подтикна скептично настроените републиканци законодатели да застанат зад демагогската звезда на телевизионното риалити. Има действителен смисъл, в който Тръмп дължи успеха си над Хилъри Клинтън на това свободно място във Върховния съд.

Разбира се, Макконъл постоянно бързаше да показа неприязънта си към Езикът, държанието и цялостната физиономия на Тръмп. В края на краищата той беше човек на Вашингтон: непоколебима фигура от непрекъснатия републикански хайлайф, постоянно присъстваше на неделни панелни излъчвания и на събития като вечерята на кореспондентите в Белия дом. Но Макконъл не беше нищо друго с изключение на бизнес преди всичко, а Тръмп беше средство за осъществяване на неговите партизански и политически цели. двама сътрудници, „ Демократите ще се погрижат за кучия наследник вместо нас. “ Той гласоподава „ почтен “ в последвалия развой за импийчмънт.

Получил опцията да покаже същинско водачество, Макконъл изсъхна пред лицето не на натиска, а на капацитета за напън: шансът, че може да му се наложи да се изясни на други републиканци. „ Не съумях да стана водач, като гласувах с петима души в конференцията “, сподели Макконъл, обсъждайки решението си да гласоподава за оправдаването на Тръмп. Може би, в случай че той в действителност беше работил като водач, повече от шепа републиканци щяха да гласоподават за осъждането на Тръмп и някогашният президент нямаше да бъде подготвен да завоюва поста повторно.

Mitch McConnell посвети живота си на придобиването на власт. Човек си показва, че властта дава независимост. Така е, само че единствено до известна степен, защото ние също сме обвързани от умствените привички, които формираме и култивираме в устрема си да придобием власт. Мич Макконъл със силата на характера да се изправи против Тръмп вследствие на закононарушението му против американската република съвсем несъмнено не е Мич Макконъл с властта да го направи. Макконъл с властта да го направи беше и е страхливец.

Ето за какво най-подходящата кода за кариерата на Макконъл не беше речта, която изнесе, с която разгласи решението си да се отдръпна като водач на републиканците, само че изказването, което направи идната седмица. „ Напълно ясно е, че някогашният президент Тръмп завоюва нужната поддръжка на републиканските гласоподаватели, с цел да бъде наш претендент за президент на Съединените щати “, разгласи Макконъл след успеха на Тръмп в Супервторник. „ Не би трябвало да е изненада, че като номиниран, той ще има моята поддръжка. “

Макконъл е прав – поддръжката му за Тръмп не беше изненада. Когато си отиде вечно през 2027 година, Макконъл няма да напусне Сената като общественик. Ще го остави като слугиня на предстоящ диктатор.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.